苏轼《庄子祠》文言文阅读练习及答案翻译

阅读下列文言文，完成下列问题。 庄子祠（宋代）苏轼 1 庄子是蒙古族。 他尝到自己在蒙古画园当官。 他还不到一千岁，没有人崇拜他。 县令程王敬开始修建祠堂，并请书记载。 2据《史记》记载，庄子与梁惠王、齐宣王同时代。 他的学问是全面的，但一定要归功于老子的话。 因此，他写下了十万多字，其中大部分是寓言。 他写了《渔夫》、《强盗的脚》、《皮盒》来诋毁他们都是孔子的弟子，并说明老子的本事。 由此可见庄子是多么的粗犷。 我想，如果庄子帮助了孔子，他就可以成为法耳了。 楚王乔装流亡，但想追随他的人却很难。 ”他的仆人曹刿责骂他说：“我虽是属下，却无能为力。 他出来了。 事物本质上都是倒退和适得其反的。 不准把臣子当作不爱君子的人来对待； 也不许想办法为太子争权。 所以，庄子的话都是真实的，但不是字面意思。 阳为挤，阴为助。 至于诽谤孔子，其含义一点也不晦涩。 就天下道教而言，从墨斋弟子、秦滑里弟子、蓬蒙弟子、神道弟子、天骈弟子、观音弟子、老聃弟子到全身弟子，皆同属一家，唯独孔子不跟随他。 ，所以对他极为尊敬。 。 3 不过，我对“窃智”和“渔父”有些怀疑，所以他们是否真的诽谤孔子。 至于《让王》和《说鉴》，都是肤浅的，与道教不相容的。 反复观看后，我明白了它的“寓言”的含义，最后说道：“扬子住在西边，游历了秦国，遇见了老子。 老子说：”还有岁岁，还有与他同住的栩栩。 太白如辱，大德如不足。 ’杨子驹突然变了模样。 当他去那里时，他会欢迎他的家人回家。 父亲设宴，妻子执巾梳子。 相反，放弃的人会与他们争夺席位。

”删去《让王》、《说鉴》、《渔人》、《盗志》四章，并入《烈域盗贼》篇，曰：“烈域盗贼齐中道而我惊。”我吃了十浆，先给了我五浆，我就悟了，笑道：这是庄子话未说完，无知者压着进入他话里，我不能不理睬。诸名章皆取世俗，非庄子本意。 4 元丰元年十一月十九日。对下列各句所加词语的解释，错误的是（ABCD）。 ） 寓言多半也是取材于孔子弟子杨子举的谗言，他突然脸色大变，脸色变得太白，仿佛受到了侮辱，寓言：有什么值得信任的。 比喻的话都是：谗言、指责。爨：一脸惊恐的样子 羞辱：侮辱 15.ABCD 下列各组句子中，所加词的意义和用法不同的，年龄不超过一千岁，且尚未被崇拜者。用明老子的艺术来发扬光大。 如果他们不肯放弃，就会和他争夺席位。 他们很困惑，不跟随老师。 然而，他们是隐忍和实践的。 如果是这样，那就足够了。 我邀请你进来与他同呼吸共命运。 16、以下为原文相关内容。 在总结和鉴赏中，错误的一项是（A）。它显示了作者对庄子思想的深刻理解和独特见解，虽然本文的标题只是对庄子思想的记录，但本质上是一篇评论庄子思想的议论文。论庄子思想。）全文包含叙述和讨论。 ，见解令人惊讶。 B、第二段用楚先生的故事来回避事实，用虚构来证明。 行文灵活多变，毫无生硬之感。 C。 庄子评天下道家，认为墨家、道家等。 这些理论其实都是出自同一家，而孔子却没有被提及，可见他对孔子的尊重之极。 D、笔者认为《盗志》、《渔父》、《让王》、《说鉴》四章内容肤浅，前后矛盾。 他因道教的缘故，将《寓言》和《理喻科》分成两部分，这是后世无知之人所犯的错误。

17. 使用“/”来分解文本的波浪部分。 御寇聚集在路中，说道：“我大吃一惊，吃了十浆，先喂了五浆，然后恍然大笑，说是坚实的篇章。” 18.将文章中划线的句子翻译成现代汉语。 （一）楚公子变相流亡，但想追随他的人却很难。 他的仆人很生气，骂他：“我就是下属也做不到。” (2)故庄子之言皆真而未写。 阳挤阴助，其真言不足矣。 14、D项，“羞辱”不是动词，而是形容词，意思是“肮脏”。 句意：最纯洁的东西似乎都有污点。 15 B B 项，连词，意思是修改。 句意： 说明老子的教诲：然而，他仍忍辱负重。 句子意思：道德高尚的人往往会受到喜欢。 外观不足：大概是这样的。 D项，介词，and。 句子意思：酒店里的每个人都在和他争夺座位； 请让我进去，与他同生共死。） 16. D 项，“未来的愚者。” “抄传之错”，不是抄袭的错误，而是世俗之人“将名章分章”的错误。 17.禁军之气/中道与叛乱/说/我震惊/我吃了十浆五。 璟先食/后悟而笑曰/石鼓第十八章（一）楚国有一个太子，穿着平常的衣服，逃跑了。 守城的士兵刁难他，他的仆人拿着鞭子（木棍）责骂他。 说：“你们真是没用（你们不尽力）。

”只有守城的士兵才放他们出去。（二）所以，庄子的言论，其实都是赞同的，但言语上不以为然：外在排挤，暗地里帮助：郑二的言论很少。参考译文：庄子何曾在蒙地担任启元官的蒙古人，已经去世一千多年了，但蒙地却一直没有人祭拜他，现在当地的县令程望京已经开始修建。据《史记》记载，庄子与梁惠王、齐宣王同时代。包罗万象，但最根本的目的还是归于老子的教诲，因此他写了十万多字，其中大部分是寓言故事。孔子弟子，阐述老子学说。 这种观点只是庄子的表面观点。 我的想法。 庄子实际上帮助了孔子，但他只是无法效仿他。 楚国有一个王子，穿着平常的衣服，正在逃亡。 守城的士兵为难他。 这家伙太没用了。 “只是守城的士兵把他们放了出来，做事有些倒行逆施。说仆人不爱主人是不对的；但把他当作侍奉主人的规矩，那就不对了。”所以，庄子其实是同意他的言论的，表面上排斥，暗中帮助：至于诽谤孔子的，世间评论道家的时候也有这个意图。 、神道、田骈、观音、老聃等人甚至谈及自己，将邦视为家人，却没有提及孔子，足见他们对孔子的尊重之极。

但我常常怀疑《强盗的脚》和《渔夫》这两篇文章似乎真的是在诽谤孔子。 至于《让王》和《说鉴》，都是肤浅的、不道德的。 读了一遍又一遍，就知道它们正符合《寓言》文章末尾的意思：“杨子举西秦求学，遇见了老子。老子说：‘你太狂妄了。而且嚣张，谁会和你相处，好像是有污​​点、道德高尚的人，往往都显​​得缺乏。”杨子菊听后脸色一变。 杨子驹来的时候，酒店里的所有人都欢迎他，男主人给他安排了桌子，女主人也给他安排了桌子。 他接过毛巾和梳子，先坐的人让座了，厨子也不敢用炉子了。 当他回来的时候，酒店里的每个人都在和他争夺座位。 《剑》、《渔夫》、《强盗的脚》四章（让《寓言》结束）直接与《烈羽匪》第一段：“烈羽匪去齐国”直接相连。半路回来说道：“我吓坏了。 我去了十家酒肆，其中有五家免费给我牛奶。”我看完才明白，于是忍不住笑道：“这是一章啊。” 庄子话还没说完，无知的人就把它强行割断，以便插入自己的著作（言论）中。 我不能不明确反驳这一点。 凡是把《庄子》一书分章加名的，都是世俗之手所为，并非庄子的本意。 元丰元年11月19日。