聘礼贷、坟墓贷相继而来。 为何“怪贷”不断涌现？

“彩礼贷”引起的争议尚未平息，“墓地贷”再次进入公众视野。 近日，云南某银行与昆明某墓地合作推出“墓地抵押贷款”，贷款额度高达20万，且无需抵押。 不过，该墓地负责人告诉Knews记者，考虑到申请的客户较少，他们已经暂停了与银行的合作。

从“彩礼贷”到“墓地贷”，各种各样的贷款类型应运而生。 在满足人们临时消费需求的同时，其背后隐藏着什么样的金融风险？

财经评论员马原表示：“当然有风险，所有的贷款都有风险。简单来说，贷款就是现在用未来的现金流，但是贷款你要付利息，还得还钱。”本金加利息，这就有杠杆的风险，财务杠杆是有风险的。

另外，如果是非法借来的钱，并不是用于消费，也不适合一些正常渠道。 例如，违规进入楼市、股市可能存在风险。 例如，如果股市调整，您投入贷款的资金也可能遭受损失。 ”

目前，舆论对“彩礼贷”、“墓地贷”等贷款产品存在不少质疑，这将变相助长“天价彩礼”、“天价墓地”的社会氛围。 金融产品是否也需要承担相应的社会价值属性？

财经评论员马远认为，聘礼其实是一种民间习俗，最早的相关描述是在《诗经》中。 但当时聘礼的重点是“色”而不是“礼”。 现在，我们的法律法规已经出台了相应的规定，包括民法典和民政部的一些文件。 但如果金融机构推出这个贷款，就会有一定的引导作用。 例如，彩礼贷款的最高限额为30万。 本来这个人并不打算要三十万，但也许只有十万。 这样的指导意见出来后，金融机构实际上没有承担起此类金融产品的社会责任。

近年来，市场上出现了各种各样的信贷服务，其中许多是由商业银行推出的。 以“墓地贷”为例。 建设银行、中国银行、泰龙银行等均已涉足墓地分期业务，南京银行、江苏银行等也推出了婚庆消费贷。 此外，一些商业银行推出的“二胎贷”、“美容贷”也引起了很大争议。 为此，北京、浙江等地监管部门纷纷发文，提高消费贷款准入门槛，严查消费贷款资金流向和套现等乱象。

所有银行在消费贷款方面都非常有想象力和创造力。 那么银行为何如此热衷于推出各类消费贷款产品呢？

财经评论员马原表示，银行有意争夺消费应用场景。 他们已经占领了一些个人消费的贷款场景，比如房贷、车贷等。 如今，甚至在一些电商网站上，买旧手机还可以打欠条，有的甚至还提供免息。 因此，银行想要找到消费应用场景，扩大贷款规模，于是各种项目就出来了。

针对消费信贷领域的乱象。 今年2月，央行首次提出“不宜依靠消费金融扩大消费”的观点。 这传递出什么信号？ 此外，对互联网消费贷款的监管也在收紧。 近日，有关部门刚刚下发文件，明确禁止小额贷款公司向大学生发放消费贷款。 那么相应的监管又该如何跟上这些银行花哨的消费贷款呢？

财经评论员马原认为，央行的表态意味着可能会收紧消费贷款。 例如，不能向大学生发放贷款，因为他们没有偿还能力。 他们确实有消费需求，但没有还款能力。 因此，今后要做好这种监管，第一步是提高门槛，第二步是降低限额，第三步是严把资金去向。