为父母立碑时，该用“贤考”“贤才”还是“贤草”还是“贤草”还是“贤母”呢？
可能是因为人们不熟悉或者不喜欢高嗣这个词。 现今生活中，为父母立碑的人多用“贤父”、“贤母”，而不是“贤考”、“贤嗣”。 我参观了很多墓地并做了一些统计。 以父亲和母亲先立的纪念碑居多，占70%以上。 而且，立碑的时间越近，父亲和母亲的比例就越高。
必须明确一件事。 在古汉语中，“先妾”和“先父后母”的含义是不同的。 在文章或作品中，可以称已去世的父母为父母或父亲，但在丧葬、祭祀活动中，书写牌位、牌位、牌位等时，应使用“先考”专用词来称呼已故的父母。 《新华字典》、《现代汉语词典》等现代汉语标准文本，在使用“先贤先”、“先贤贤母”时，大体遵循同样的思路。
《尔雅·史钦》有：“父为考，母为嗣”。 《礼记·曲丽夏》则更具体：“生曰父、母、妻；死曰考，曰妻。‘妾，妾。’”《礼记》 《礼记》是先秦儒家独创的著作，成为后世历代的经典。唐代制定了“十三经”，《礼记》就是其中之一。宋、元时期明清时期，“四书五经”是科举考试的基础，《礼记》也是其中之一。从秦汉隋唐到宋元明清，至少在主流知识阶层的层面上，考和的含义和用法都是明确一致的，对于已故的父母没有任何歧义和变化。 ，用“考司”或“贤考贤喜”来代替“父母”或“贤考贤母”。
有祖宗的观念和思想，有家族意识和情感，立碑祭祀父母是一件大事。 是否立碑，应以父亲在母亲或祖先之前为准。 父亲先于母亲来是可以的。 但令人费解的是，在汉语词汇中，“花王妃”一词是专指已故父母的。 为什么很多人喜欢用“先父先母”这个词呢？
立碑是一种祭祀活动，祭祀仪式遵循古代礼制。 《礼记》是古代礼仪的规范文本。 既然已经有了规定和规范，为什么不遵守呢！
大多数人对于立碑之类的礼仪事务都不是很熟悉。 很少有人认真研究礼仪经典。 祖先文化是传统文化的核心内容之一。 如果不能严格、严肃地对待父母的祭祀称号，所谓的弘扬传统文化就是一个笑话。
希望管理墓地的人、卖碑的人、刻碑的人等等，多读点礼仪书籍，建立一个相对规范的祭祀指南。 也希望那些为子为王的人，先了解一下他们祖传的文化和祭祀活动。 这是怎么回事？ 我们立碑刻字吧。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表，未经许可，不得转载。
